<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Orchestration on korchasa@*ops</title><link>https://korchasa.dev/bg/tags/orchestration/</link><description>Recent content in Orchestration on korchasa@*ops</description><generator>Hugo</generator><language>bg</language><lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://korchasa.dev/bg/tags/orchestration/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Symphony — оркестратор за codex от openai</title><link>https://korchasa.dev/bg/posts/2026_04_28_symphony_orchestrator/</link><pubDate>Tue, 28 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://korchasa.dev/bg/posts/2026_04_28_symphony_orchestrator/</guid><description>&lt;p&gt;Нищо-нищо. Скоро и мултиагенти ще направят, и от linear ще се отвържат, както в &lt;a href="https://github.com/korchasa/flowai-workflow" rel="nofollow noopener noreferrer external"&gt;flowai-workflow&lt;/a&gt; :) Само че да пускат различни агенти и ide за различни етапи пак няма да им се получи.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Дори отделни агенти със самопроверка вече могат да затварят достатъчно голям процент задачи. Особено всякакви скучни като реализация на рефакторинги, документация, затваряне на тех. дълг и така нататък. Обратната страна е натрупването на неизвестност в собствения код, но това се покрива от:&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>